原告:某晚报社。法定代表人:朱某,该单位社长。委托诉讼代理人:伍贤喆,上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人:林健,上海正策律师事务所律师。被告:北京某网络技术有限公司。法定代表人... 查看详情 >>
原告:某晚报社。法定代表人:朱某,该单位社长。委托诉讼代理人:伍贤喆,上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人:林健,上海正策律师事务所律师。被告:北京某网络技术有限公司。法定代表人... 查看详情 >>
原告福建XX公司与被告罗XX、上海XX公司侵害商标权纠纷一案,本院于2019年1月4日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伍XX,被告上海XX公司(以下... 查看详情 >>
原告商标被第三人撤销,行政阶段提交的使用证据没有被商标评审委员会接受。遂委托律师提起行政诉讼,通过重新收集整理商标权人的使用证据后,使得法院撤销了商标局的行政裁决,最终保住了商标,... 查看详情 >>
作为原告代理律师,成功为当事人维权。原告某报社向本院提出诉讼请求,要求被告判令北京某技术有限公司:1.删除手机APP“xx新闻”上的侵权链接《涉案作品!》;2.在“xx新闻”APP... 查看详情 >>
6年
5次(优于87.21%的律师)
3次(优于87.96%的律师)
16023分(优于97.15%的律师)
一天内
5篇(优于97.01%的律师)